F1, Saison 2010

Oui, je pense que quelque chose t'échappe

On dit pas qu'il est rentrée dans le mur volontairement pour ensuite essayer de rebondir sur un de ses adversaire , mais que une fois qu'il à touché le mur il n'a pas retenu ça F1 pour emporter Alonso ou Hamilton qui était juste derrière lui.

Webber est loin d'être un gogole et quand on le voie après le choc braqué dans le sens inverse de ce qui aurait du faire sans même prendre la peine de freiner !!!

Il faudrait que tu puisse revoir ça en cam embarqué, c'est flagrant

qq1 a le lien pour la vidéo en vue intérieur ?

http://www.dailymotion.com/video/xfcz94 ... -2010_auto

tu peux très bien voir qu'il braque à fond à droite vers la piste alors que le mieux aurait été de braqué à gauche

Il perd (ou il lâche) quand même le volant des mains au moment de l'impact sur le mur.
Lorsqu'il le récupère, il est déjà braqué et je ne suis pas persuadé qu'il donne réellement un coup de volant volontaire

moi je ne le vois pas lâcher on voit bien ses bras qui décroisent pour tourner à droite

Regardes bien à 0:41, c'est là qu'il lâche tout, juste avant l'impact; puis il reprend le volant à 0:43 (enfin il me semble )

et pourquoi il lâche tout d'ailleurs? mais après il aurait du braqué à gauche mais il a braqué à droite ce qui est totalement illogique enfin bon ça ne se saura jamais à priori

Je pense qu'il lâche pour se protéger d'un mauvais coup du volant.
Une fois le choc passé il remet ses mains sur le volant mais ce dernier a déjà fait 1/4 de tour.

Enfin comme tu dis, on ne saura jamais ce qui s'est réellement passé à cet instant, ni qu'elle a été son intention finale

Perso, je pense qu'il a tenté de se remettre dans le bon sens pour repartir le plus vite possible.
Est-ce qu'il est revenu sur la piste volontairement? A mon avis oui
Est-ce qu'il l'a fait dans le but d'accrocher un des ses poursuivants au championnat au passage? Je ne pense pas.
S'il avait braqué dans l'autre sens, ça aurait été plus difficile pour lui de repartir. Tel qu'il l'a fait, c'était plus simple ( s'il n'y avait pas eu d'accrochage).
Mais "the Best of the Best" des bouffons sur cette course, c'est Sutil. N'importe quoi du début à la fin.

Fred

Oui en effet on ne saura jamais. Mais bon, ça se passe tellement vite tout ça, surtout qu'il y a eu l'impact...Puis imaginons qu'il arrive à degommer Alonso, c'est bien...Mais si dans le contact il se blesse, il s'elimine peut être aussi pour les GP suivants.
Donc, ce n'est pas impossible, mais je pense que ce n'est pas assez probant.

c'est pas vraiment lui qui braque (on le voit juste donner ou essayer de donner un petit coup de volant, mais est-ce que al direction répond encore seulement ?) mais c'est pas lui qui freine non plus peut-être qu'il veut juste sortir de la piste le plus vite possible... ou alors il croit que c'est Hamilton qui arrive derrière et tant qu'a abandonner autant pas abandonner tout seul... bon après on le saura jamais, tellement de chose peuvent se passer durant un accident et ça va trop vite que pour se dire "il l'a fait exprès" ou non... il a peut-être eu le temps et les moyens de le faire exprès et peut-être pas....

Tiens, ça faisait longtemps que le vieux schnock n'avait pas fait parler de lui

Bernie Ecclestone n’est pas tendre envers les nouvelles équipes, à savoir Lotus, Virgin et HRT, estimant que la Formule 1 devrait se débarrasser de certaines de ses "estropiées" !

"Elles n’ont rien fait pour nous. Elles sont un embarra. Nous devons nous débarrasser de certaines de ces estropiées" a déclaré Bernie Ecclestone, précisant que Lotus était digne de rester en Formule 1.

Il a en revanche déploré le manque d’investissement de Richard Branson dans son équipe de Formule 1, qui préfère avoir une écurie low-cost : "Richard devrait y mettre de l’argent n’est-ce pas ? Il pourrait faire ce que [le patron de Red Bull] Dietrich Mateschitz a fait et y mettre de l’argent."

Seule équipe qui n’a pas été citée par Bernie Ecclestone ? HRT. Cela en dit long sur l’intérêt de garder une telle écurie en Formule 1 pour le Britannique…

N'importe quoi...l'argent, l'argent...ça empêche pas de rester poli, même s c'est un peu vrai.

Mouai bof le coup du mec qui fait exprès de faire sortir sa voiture pour en accrocher une autre j'y croi moyen, Webber a de l'expérience je ne vois pas pouequoi il ferait ça, d'autant qu'il était en tête du championnat alors il n'y avait aucun intérêt, d'autant que même q'il accrochait Alonso, il resterait Vettel et hamilton, je trouve cet article complètement con. On fait tous des erreurs je pense que Webber en a fait une au mauvais moment. Il n'y a que N.Piquet JR qui soit assez débile pour pouvoir se mettre dans le mur tout seul. Pourtant je ne suis pas supporter de Webber;

Après pour une fois je vais être d'accord avec Bernie. HRT ne sert a rien, Lotus s'investie et cherche a se développer et ils peuvent faire quelque chose avec une boîte RBR et un moteur Renault.

il balance ces petites piques parce qu'il a peur de voir ces équipes rester bien derrière peut-être... c'est sûr que si c'est pour voir une équipe comme Virgin ne faire quasi aucun investissement pour l'année prochaine et pareil pour HRT ça doit l'énerver... Lotus eux ont un nom de légende déjà donc normal que ça plaise a Bernie, y'a le prestige Lotus^^

@ceds personne n'accuse Webber de s'être sorti volontairement, certains pensent juste qu'il aurait pu éviter de traverser la piste comme il l'a fait, après avoir pris le mur...