Ici, c'est le football.

mais bien sur...

Même Wenger avant le ralenti disait non c'est bon il y a 2 joueurs.

Edit : +1 Popi euh Monkira

le juge de touche est cencé etre sur la meme ligne des joueurs donc si il voit pas les 2 mexicain derriere tevez et bin c'est grave

2 erreurs d'arbitrage sur 2 matches et tout ça le même jour,ça fait beaucoup ,Blatter va avoir les oreilles qui sifflent.Dommage pour le jeu.

Rom,aujourd'hui les 2 arbitres assistants sont strictement indéfendables et ce sont des erreurs grosses comme des maisons qui devraient les priver de la suite de cette coupe du monde.
L'argentine c'est 3 buts
-une erreur d''arbitrage
-une connerie d'un défenseur avec un moral à 0
-une passe ratée de Tevez qui se transforme en grosse mine sortie d'ailleurs et qui donc ne vient pas d'une action mais d'un coup de génie

Le but mexicain est nettement plus beau.

Oui enfin quand même, l'Argentine mérite son match...
Le fait que les mexicains aient le moral à zéro n'explique pas tout non plus, comme l'Angleterre face à l'Allemagne...

.
Euh .... je me suis réveillé tard,

Moi c'est le canapé qui m'a mis Hors Jeu.

Je rappelerais juste ques les arbitres font comme le ballon et les mauvaises passes :
" partie du jeu )

Pour ce qui est des critiques, pas besoin de se prendre la tête.
OUI, il y a deux "erreurs" d'arbitrage.
Je soulignerais aussi qu'en 2 matchs, les arbitres en ont pris plein la g...
Il leur a été reproché beaucoup de choses.
Alors qu'il n'y a que deux faits à leur reprocher.
Les deux faits efface tout le reste, et surtout que l'arbitre central n'y est strictement pour rien.
Que dans les deux cas, c'est une "appréciation" de l'arbitre assistant.
Que dans les deux cas, à vitesse normal et même dans son canapé , personne ne l'a vu.
( ne me parlé pas du, .... de Monsieur Leboeuf, qui lui l'aurait vu dedans même si elle avait tapé un mètre avant la ligne )
Wenger a dit qu'il n'y avait , à priori pas de hors jeu. ( perso, je ne peux pas dire, quand j'ai vu le match, je savais qu'il y avait un truc )
Ce ne sont pas des excuses, mais des faits.
L'arbitre Italien n'a pas le droit de revenir sur sa décision à cause de la vidéo.
Il se base sur un jugement humain de son assistant, qui pour dire que le ballon est rentré, doit en être sûr, et surtout, l'avoir vu.
Vous le voyez accordé un but si ça n'est pas le cas ?
Et pour info, ça n'est pas 50 à 60cm comme je l'ai lu, mais 34cm
La position de l'assistant fait qu'il a la balle caché derrière le poteau au moment du rebond. difficile de valider le but.
Pour le hors jeu, comme ça a été dit plus haut, l'assistant devait être bien placé et le voir.
Mais ce sont deux actions délicates et qui n'arrivent pas tous les jours.
Comme un but sur 6 mètres hors jeu

Perso, dans les deux cas, la vidéo clarifierait la situation.
( l'arbitre fait partie du jeu au même titre que le vent qui dévie le ballon ou la flaque d'eau qui l'arrête parfois ... )

but refusé angleterre



hors jeu argentin

mais vous z'aviez pas compris encore z'est la coupe du monde de$ pots de vin !

c'est presque à croire selon les matchs

et le pire c'est qu'avant ce faux but le Mexique mènerait 2-0 qu'il n'y aurait rien à dire,ça leur à mis un vrai coup sur la casquette et il ne s'en sont jamais remis,voilà comment on fausse les données d'un match

Dans ces cas-là que la Fifa et l'UEFA arrêtent d'être borner et met en place cette foutue vidéo,car les arbitres commettront toujours des erreurs de façon inévitables.La Fifa et l'UEFA se croient plus importants qu'un pays,qu'ils dégonflent leurs têtes et qu'ils acceptent ce que tout le monde veut.

.