Ici, c'est le football.

sur le match l'arbitre a plus la biscotte facile pour les slovaques que pour les oranjes . Ces derniers font des fautes sanctionnables d'un carton et ne sont pas avertis

Tu te gardes bien de répondre à Narmouche Ryu

c'est parce que je commence à en avoir un peu marre aussi comme je sais que j'arriverais pas à vous faire changer un peu d'avis,je préfère en rester là

.
ben non, je ne fais que constater.

Alors, but ou pas but ?

l'arbitre de touche a 1 seconde pour juger.
J'aurais bien aimé avoir ton avis
et celui d'autres personnes.
Que répond le 4 ème arbitre à l'arbitre central quand il lui pose la question

Tu risque rien, le match a eu lieu il y a plus de 40 ans

comme pour les arbitres à l'époque j'aurais dit avantage à l'attaque

il y a but mais refusé par l'arbitre, et c'est je crois angleterre allemagne aussi, mais sur ta vidéo on le voit dedans, moins que celui de la semaine dernière mais il a franchi la ligne

ps: je ne comprends pas que FR3 retransmette de match de CDM avec une image de 576, c'est vraiment pourri, je me croirai revenu sur un cathodique....

d'un autre coté il ne font que le passer depuis ce but refusé

.
eh Ryu, il y a eu beaucoup de critique pour seulement 2 erreurs.
EDIT : et je rappellerais qu'à chaque fois, l'arbitre central n'y est strictement pour rien.

sinon,
Bien vu Ryu, but accordé pour l'Angleterre

bien vu Touni pour avoir donné le but valable.
Mais accordé par l'arbitre aux Anglais

Par contre, la polémique continue, cela fait 44 ans qu'il n'y a pas l'unanimité.

ah oui Ryu, si tu le dis

J'adore ton objectivité qui a remis ça sur le tapis en parlant du match Pays-Bas Slovaquie ?

Et je t'avoue que je suis presque content de te gonfler

Si tu veux pas en avoir marre... cesse d'en parler pour ne rien dire, puisque tu as bien vu que ça n'amène à rien (à part me faire )


En regardant tes posts sur le sujet, tu parles jamais de foot... T'as loupé ta vocation, remarque, vu ton âge, il est pas trop tard, tu peux encore te mettre à l'arbitrage

.
pour polémiquer, si tu veux un avis critique sur le match d'aujourd'hui,

je me demande comment l'arbitre peut accorder un pénalty à la Slovaquie

je parle peut être plus des erreurs des arbitres que du foot,mais je parle quand même de foot il faut pas exagérer non plus
Je préfère être sans langue de bois voire un peu populiste plutôt que d'avoir un discours un peu formaté.
Et puis mes critiques sur l'arbitrage ne gonflent que toi et Narmouche et comme par hasard 2 modos,j'ai trop de la chance
Et puis je te le jures vraiment qu'en regardant tous les matchs tu en trouves un bon tiers où tu auras l'impression que l'arbitre décide d'être plus sympa avec une équipe plutôt qu'une autre et que ça si tu n'arrives pas à le voir,c'est un peu dommage et puis à force j'en aurais que faire de te convaincre comme je connaitrais la réponse d'avance,mes commentaires peuvent intéresser aussi d'autres personnes et c'est pas parce que tu n'es pas d'accord avec moi que je vais changer de discours et je pense d'ailleurs que c'est réciproque.Mais comme tout le monde sait tu es modo et que donc que si quelqu'un devra se taire car l'autre en aura marre on saura tous qui c'est
@Narmouche il y a péno pour l'ensemble de la faute et du défenseur et du gardien même si elles ne sont pas énormes ça déséquilibre l'attaquant.

.
Je ne parle pas en tant que modo

si je parle en tant que Modo, c'est comme ça : ( en bleu )
EDIT Narm : Il fait beau aujourd'hui

Ok pour ton avis, mais pourquoi un carton au gardien ?

Continuons de discuter, évitons la critique

et pour info, Leboeuf ne validais pas le but d'il y a 44 ans

Juste une petite remarque statistique: sur la partie haute des quarts de final, sur les trois matchs joués pour l'instant, tous se sont finis sur le score de 2-1.

Est ce que ça sera le résultat de Brésil-Chili?