Ici, c'est le tennis

Qui a regardé la finale?
Elle était franchement chiante à regarder entre un Soderling qui n'a pas aussi mal joué depuis un moment et un Nadal qui n'a fait que contré et attendre 1/2 heure entre chaque échange.J'ai rien contre le bonhomme mais chaque final de RG avec lui sont nazes à regarder et puis cette année le niveau est vraiment pas terrible.Bravo à lui mais n'empêche tous ses adversaires ont les c******* qui tombent à chaque fois qu'ils jouent contre lui,ils sont constipés ou quoi?entre les balles dans le couloir ou dans la bâche,vivement que des joueurs arrivent à son niveau pour avoir des matchs plus disputés car des branlés en 3 sets,waoooooooou qu'est-ce que c'est passionnant,au moins le tennis féminin est un peu varié ce n'est pas toujours les 2 mêmes qui gagnent si vous voyez ce que je veux dire.
Et puis franchement il suffit de voir l'ambiance dans le public pour comprendre qu'il en a eu sa dose avec Nadal c'est comme Federer à Wimbledon,il est tant de faire partager le gâteau .

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, Ryu

Nadal est le prototype même du joueur de terre battue, c'est le terminator de RG en sommes pour que Soderling puisse lui rendre la pareille il aurait fallu un temps bien plus sec comme hier !! la terre battue est peut être la surface la plus lente ceci dit quand il fait très chaud, la vitesse de jeu augmente considérablement, si tel aurait été le cas Nadal aurai eu plus de mal, là terrain humide sa balle gicle énormément avec beaucoup de poids, je suis sûr que tu n'arriverais pas à la contrôler si tu jouais contre lui puis si rajoute une défense comme la sienne une vraie mobylette

oui mais n'empêche que de voir soit Nadal soit Federer gagné mis à part une fois Del Potro ça commence à la longue à être un peu chiant.
ça rappelle Schumacher entre 2000 et 2004,emmerdant en somme .
Je n'ai rien contre Nadal ni Federer c'est juste que ça manque un peu d'originalité tout ça et que chaque finale de Nadal à RG est une exécution publique pour l'adversaire.Moi je demandes juste à ce qu'il y ai plus de concurrence si les 2 champions ne se blessent pas,mais bon en ce moment ça s'appelle rêvé

c'est le jeu ma pauve lucette
plus sérieusement,c'est sur chaque sport possède un ou des champions hors-norme mais je ne peux pas croire qu'on préfère un Nadal qui gagne 5 RG en 5 ans et qui écrasent tous sur son passage(certainement qu'il doit bosser plus que les autres) à 5 final disputées où on peut espérer entre 2 à 4 vainqueurs différents,il a gagné le M1000 de Monte-Carlo,de Rome et de Madrid mais les autres joueurs qu'est-ce qu'ils attendent pour étudier le jeu de Nadal plus en profondeur,peut être qu'ils sont écoeurés dès le départ par ses capacités physiques,mais franchement cette année on ne peut pas dire qu'il est eu à forcer son talent pour gagner ce RG,aucun set perdu du à un mental hors-norme sur les balles de break contre lui et au peu de génie de ses adversaires,quand on a vu Almagro qui a été quasiment plus fort sur le match si ce n'est plus fort et qui d'un coup se liquéfie dans les 2 tie-breaks,pour battre Nadal faut lui marcher dessus et pas le respecter ce que trop de joueurs ont fait durant ce tournoi.
Petit point noir, c'est les temps d'attente entre chaque point surtout sur les balles de breaks,il y a des fois je serais l'adversaire je m'allongerais sur le sol et je ferais semblant de dormir ,c'est peut être pour ça aussi qu'il se crève moins que les autres,il gère mieux les grosses phases où c'est plus psychologique que physiologique,et où les adversaires ont tendance à commencer à péter un câble tout seul et où le poids de la balle grimpe énormément c'est là où il est surtout très fort , à balles de breaks équivalentes pour et contre lui ils en concèdent aucune quand il convertit facile 2 sur 3.

Federer a perdu le 1er set à Wimbledon et on est qu'au 1 er tour

2 Manches à 0 pour Falla contre Federer et le pire c'est que Falla ne force pas son jeu

il a du mal Federer pour ce début de Wimbledon....
il est remonté à deux sets partout mais il a eu chaud dans la quatrième manche qui s'est terminé en jeux décisif!

il a eu plus que chaud aux fesses le Roger,je le vois mal le gagner cette année
http://www.eurosport.fr/tennis/wimbledo ... news.shtml

Incroyable le match de tennis de Mahut:
2 sets chacun et dans le 5ème et dernier set, ils sont rendu à ... 38-37 jeux!!!!!!!!!!!!!!!!!


7h16 de match!!!!!
record de l'histoire du tennis.

et c'est pas fini!!!!

Je suis en train de voir ça, quel délire: 7h45 de jeu est y'a 42-41 dans le dernier set .
Incroyable.

8h22

49-49

http://www.wimbledon.org/en_GB/tracker/ ... e&crt=none

50-50 la première fois qu'il y a 100 jeux en un seule set.

2 balles de breaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaak

-- Mer 23 Juin 2010 21:02 --

effacés par le robot