Quel écran Full HD ?

pour ce qui est de la 3D pour finir et juste histoire de dire... il faudra encore un nouvel écran DLP :

http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... a-ps3.html
http://www.presence-pc.com/lexique/DLP,03-0-576.html

merci de vos reponses

Un chat c'est pas mal non plus contre les mouches

Sinon prenez des chiffons micro fibres, et la tu peut frotter sans la moindre rayure

Cherche conseiller audiovisuel

Maintenant que j'ai COD6, et que je ne vois pas la tête d'un gugusse à plus de 20 mètres Ur mon cathodique 80cms, j'ai enfin décidé de rappatrier mon Sharp L46X20E dans mon bureau

Mais... Je dois trouver une TV pour mettre dans le salon, pour Madame surtout..
Je lui ai proposé le 80cms, elle m'a répondu que j'avais du voir la vierge...

Bref...
On voudrait un 127 ou 132 cm..
J'ai 4 mètre de recul, donc ça va le faire.

Niveau budget, vu que l'écran ne servira principalement qu'à regarder la TV (TNT, et TNT HD un jour...), et à mater des Blue Ray, je ne veux pas d'une bête de course ...

En revanche, j'hésite à prendre un plasma..
Toujours ces histoires de remanescence, de coin d'écran cramé par un logo de chaîne Tv..
Est ce quelqu'un peut me confirmer ou pas qu' il existe encore ce genre de problèmes sur les derniers plasma.. ?.. Merci
Et savoir si les possesseurs de plasma en grande taille en sont contents au final ..?

127 ou 132, ça va, c'est cosy !


Perso, mes investigations n'ont jamais dépassé le 107, donc là tout de suite maintenant, j'ai pas d'idée particulière. Pour le plasma, je peux juste dire que ses "défauts" sont aujourd'hui assez nettement corrigés sur la plupart des dalles.

Le site à visiter/explorer/revisiter : http://www.lcd-compare.com/

Pour justement avoir des avis de consommateurs en pagailles, et les conseils de l'équipe du site.

.
C'est vrai que les plasmas marchent très bien et les prix sont tombés.

Mais Full hD 1080p obligatoire avec TT hD si tu ne veux pas le regréter dans 2 ans.

de plus , même si je trouve que l'image est plus régulière en Plasma, je ne vois pas l'intérêt par rapport à la consommation de ces grands écrans : voir là :


belle bête, mais à plus de 500 watts /heure

les LCD sont à bas prix, les TVs à leds en pleine baisse.
je serais toi, je laisserai à ma femme sa télé et je prendrais un truc comme ça pour poser sur le bureau. A 1m tu verais tout dans le détail.

ET conso de 80 watts

ou tu branche un simple écran sur ta PS3, j'ai un 24 pouces qui marchent super (les petits en sont content sur cod4 alors un 28pouces sur le bureau )


Rq:je ne fais pas de pub pour le site, juste pour donner des exemples.
si tu resistes, attends janvier, les promos vont tomber. Tous les fabricants se battent et le "led" arrive. Bonne chance, j'ai un 24" et tous les jours je rêve d'un 32 devant mon volant. ça serait génial.

edit : sinon tu as ça pour 200 euro en 24":


et en TV 490 32" :
[url]http://www.rueducommerce.fr/hifi/showdetl.cfm?Product_ID=2862910#xtor=AL-24-12[plateforme]-120001[zanox]-[0]-[zanox.com]-[ctxt]|[c2a][/url]

Je pense que celui la est pas mal : http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 52B620.htm (ou un de la série B620)

Prend une dalle matte surtt !

Le led est pas obligatoire, avec une dalle matte tu n'as pas les effets miroirs ! le led est purement commerciale (à mon sens) pour contré l'effet miroirs des dalles brillantes ...

C'est pas une bête de course (série 6, ils en sont à la 8) mais tu devrais avoir une super qualité d'image

Le mieux reste d'aller dans une fnac pour 'voir'

le pb dans les magasins comme ca, c'est que les gens tripottent tout, les écrans sont tout déréglés et donc on se rend pas compte des qualité.... par contre c'est vrai qu'a la fnac ils filent des boucains gratos avec leurs essais, pas très approfondis certes, mais qui débroussaillent bien le terrain...

moi je conseille généralement :
- meilleur rapport qualité / prix --> philips (en général)
- meilleur qualité, mais prix plus gros : sony (type bravia)
- alternative a sony, mais cher aussi, sharp (dépend des références) (mon mien)

je deconseille samsung (quelques retours sav), et personnellement j aime pas du tout la qualité d'image, et les nouveaux telephones sont pourris en plus. sony est loin devant.
je deconseille aussi les marques foireuses. et en ce qui concerne les marques moyennes, ce n'est qu'une question de budget et d'attente d'un lcd... des marques comme toshiba peuvent aussi convenir.

J'ai un samsung en série 6(46 LB 650),les couleurs sont très belles et en HD (blu-ray ou TNT HD)
Le seul truc,ya pas de bouton d'arret (veille obligatoire )

Pas de problème malgré 2 écrans Samsung,1 soucis sur MP3 mais SAV impecc (délai,intervention)

samsong 101 et probleme ! tuner HS au bout de 1 ans 1/2 et dale qui fait des truc bizzard ( genre des trai rouge qui apparaisse en haut a gauche sur sertene image )
suis passer a PHILIPSE depui 2 ans avec un 107 et zero probleme .
si je dever changer de nouveau ( 130 cm ggggrrrrrrrrr sa fait envie ) serai pour 1 PHILIPSE fiable , belle caliter d image malgret un contrast de 5000/1 .
et je reste sur du LCD .
voila pour moi , si sa peu t aide matrix .....

J'ai la version 32W4000 qui est éjà sympa.
Mais si je m'écoutais je prendrai la "Z" qui a un meilleur contraste et effectivement les 200 hz.
Mais vu la différence de prix, la W4000, qui est en fin de vie, est un choix suffisant.
Donc pas de regrets a avoir.

merci pour vos remarques et conseils

@ nanaki : LCD compare est incontournable
J'avais déjà fait mon choix pour le Sharp grâce à eux ...

@ narmouche : merci pour ta proposition de plus petit écran pour mon bureau....
mais y a rien à faire
ça fait 6 mois que j'attends de remettre le 116 cms avec la PS3...
J'ai quand même un recul d'1m50 avec l'install' volant pour GT5, et pour les FPS, je suis à 2m, 2,50m..
Ce qui est, en full HD, très bien.. et pour les FPS, c'est un régal !!

@ Dark : si tu crois que je vais me taper 120 bornes pour aller dans une FNAC ..
Surtout pour vois des écrans mal réglés..dans un environnement parfois pas adapté...

Je préfère me fier aux commentaires des passionnés, et des possesseurs du type d'écran que je cherche pour me faire une idée..

Bref..

On vient juste d'en reparler avec ma femme...

Pour les plasmas, Mis à part cette histoire de rémanence qui me gêne (parce que les constructeurs avertissent toujours qu'il ne faut pas garder une image fixe = pas pris en garantie.. ), il y a effectivement le problème de la consommation, comme l'a précisé Narmouche ..

Tous les modèles qui me plaisent, aux environ de 900/1000 euros, comme le LG http://www.lcd-compare.com/televiseur-L ... PS3000.htm, sont à 500/600 W/h
C'est énorme, pour nous, vu que nous sommes de grands consommateurs dans le foyer..
J'ai fait un rapide calcul... ça représenterait pratiquement le quart de notre consommation électrique.... (chauffage inclus) ...sans rire....
Les LCD, c'est 2 à 3 fois moins.. les LED, j'en parle même pas.. ils tournent autour de 100W/h..

Elle m'a dit : prends un LCD...!!
moi : Vi.. mais bon, c'est plus le même prix ..!!.. 1500 euros pour regarder la téloche...
Elle : pas grave..!!.. on peut bien se faire plaisir non..?..!!.. allez..te casse pas la tête.. c'est notre noël..
moi : ......

Bon... ben exit le plasma...

Je me ré oriente sur les LCD, toujours 50 ou 52 pouces..
(LED ou pas..dalle brillante ou pas..)

A première vue, même si je n'en voulais pas, le W5500 me plait bien...(sauf le design..)
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 2W5500.htm

Si je reste Sharp, je garde le même design, avec ce modèle LCD un peu vieux (2007) :
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 52XL2E.htm
ou le modèle LED :
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... LE700E.htm

J'hésite aussi avec les derniers Panasonic et LG, qui m'ont l'air pas mal du tout..
Je vais comparer tout ça..

J'ai testé bcp de modèle, et perso c'est Sony Only.

Fiabilité, rapport qualité prix, fidélité des couleurs (pas comme Samsung quoi... ).

Le W5500 me semble être un excellent choix, les avantages des gamme supérieure X et Z sont inutiles vu ton utilisation...