Discussions autour des concours (améliorations, critiques..)

Moi pour mettre en ligne j'utilise noelshack, je fais deux images, une petite et une normale, je poste l'url de la grande dans les préfixes de"url", c'est long et pas pratique pour moi, mais c'est ce que j'ai trouvé de mieux pour autrui.

Pour ce qui est de passer à 15, il y a des plus et des moins.

Plus:
-Plus question de jeter une bonne image du top 10 à contre cœur.
-Matchs plus serrés, plus de points alloués.

Moins:
-Intérêt plus que limité au top"15", compte tenu du nombre encore faible de participants, un screen déjà vu et sans intérêt pourrait obtenir un score, c'est pas top.
-Difficulté à classer 15 images, déjà que 10 sont difficiles à echelloner.

Et enfin, je serais joyeux de voir une plus grosse sanction pour les absents(je l'étais juste là, mais j'assume, moins 20 pour moi aller! )

Et pour finir, ma parole perso au sujet des discutions autour du concours, j'ai été absent à cause d'une panne PC due à un maliciel agressif.
Je l'ai éradiqué, mais ca m'a pas empêché d'être absent, semaine prochaine je vote, même si je participe pas, promis!

Si y'a pas 15 screens retenus, on pourra tabler sur 12

La manip' pour tes images est bonne, mais je ne pense pas que tout le monde veuille s'astreindre à une telle gymnastique
Je pense que le compromis d'une vignette grand format cliquable sera le + approprié, à tester

Ça plomberait le temps de chargement de la page pour ceux qui auraient une connexion pas au top, je m'oppose fermement.

...Quand jeuxvideo.com fait le bien...
Mais il a pas encore neigé ici, pourtant l'expression le dit"il neigera quand<telle chose se produira>".
Tous sur noelshack!!

Est-ce qu'il y a un historique de tes images uploadées

Non car c'est sans inscription.
Mais si c'est le prix à payer pour avoir du non encodé je le paye.

EDIt : Si on réfléchi bien, le forum est en fait un historique géant de toutes les images qui nous intéressent.

Alors je donne mon point de vue également au niveau du nombre de screens par classement: on est actuellement à 10 par concours et je trouve que c'est déjà trop, je préférai quand il fallait voter pour nos 6 photos favorites (plus simple et plus rapide)

A propos des vignettes je trouve le système bien adapté, personnellement j'ouvre toutes les photos et je fais le tri, par contre on peut très bien proposé des vignettes clikables plus grande par la suite

Je te rejoins en partie Pascal (pour les vignettes au format majoré ); par contre, ne choisir que 6 screens lorsqu'il y a + de 20 propositions, c'est raide

Quand il y avait moins de 10 participants, ça restait gérable; mais là avec 20 participants (en moyenne), ce n'est pas facile de ne sortir "que" 6 screens du lot (surtout qu'il commence à y avoir de sérieux clients habitués aux concours )

Je recommence à m'opposer aux vignettes plus grandes.
480x320 MAXIMUM, pitié!

Sinon, pour la liste des screen gagnants, j'aimerais bien proposer d'utiliser une image originale plutôt que ré-encodée, j'ai vu sur la mienne, je fais des efforts mais sur la liste mon image et toute cassée.

Tu parles de ton screen sur la ?

Oui.
Mais j'imagine que le mien n'est pas le seul à être détruit par le codage jpeg.

C'était la minute encyclopédique du Docteur Seb

En effet, pas évident de trouver le bon compromis entre la qualité et le poids de la vignette.
On a encore un peu de temps pour trouver un compromis, mais c'est déjà bien que chacun amène ses éléments de réponse

Démonstration nette, précise et argumentée avec Doc Seb.