Votre Matériel Photo et Vidéo

Franchement, Nikon et Canon, c'est kif kif bourrique. J'ai évidement une préférence pour Canon mais bon c'est normal, je suis chez eux... Le mieux quand tu t'es pas encore habitué à une marque, c'est d'essayer. Tu prends les deux en mains et tu choisis celui avec lequel tu sens le mieux. Il me semble que les objectifs Canon sont meilleurs, mais j'en mettrais pas ma main à couper.

Bon ben je vois qu'il y a des pro ici ! Je ne suis pas aussi calé que ca mais je vais donner pas mon avis mais mon expérience

Moi, j'ai opté pour l'occasion. Ca fait un peu plus d'un an que je me suis offert un Canon 40D avec un 18-85 (c'est pas le meilleur mais ca plage large c'est pas mal au début) avec le grip canon, 4 batteries, un chargeur rapide, un filtre UV, le déclencheur à distance et 2 cartes mémoire et je dois oublier quelques petits trucs. le tout pour 600€ avec seulement 1000 déclenchements

Pourquoi le choix de l'occasion ? Tout simplement car j'ai préféré avec du semi-pro que du bas ou moyenne gamme neuf. Les possibilités sur le boitier sont bien plus "poussées". Alors oui, quand on commence, ca importe peu mais très vite on se prend au jeu et maintenant, je ne fais presque que des photos en réglage manuel. Ensuite, pour le prix j'avais aussi le grip qui est pour moi indispensable aussi bien pour l'autonomie que pour la stabilité que cela apporte.

En mars, je me suis payé un objectif sympa, le canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM. Encore en occas et pour 360€. Un super objectif avec des optiques de série pro dans un boitier grand publique, résultat des super photos !

Personnellement, l'occas quand on tape dans du matos qui coute cher en neuf, on ne prend pas beaucoup de risque car il n'y a que des bons photographes qui sont très soigneux qui achètent ca donc le matos est en très bon état

Voilà voilà

Faut connaitre le matériel semi-pro je me suis renseigner que pour le grand public , ouai c'est sur après faut voir... Le choix est trop dur j'ai encore un peu de temps pour réfléchir, et dire que j'allais craquer y a 2 heures pour le D5100 + 18-55 VR pour 569 € ça me rend nerveux cette histoire, avoir tellement de choix et vouloir faire le meilleur...

Bonjour! Heureux possesseur d'un Canon Eos 550d (+18-55 et 55-250) je cherche des infos pour un futur achat. Ca fait quelque temps que je cherche un bon objectif pour compléter ceux que j'ai déjà... Le 70-300 à l'air sympa (DonComato?) mais je ne sais trop vers quelle marque me tourner...
Voili voilà, je suis preneur pour tout renseignement/avis!

Tout dépend de ton budget mais le mieux c'est le Canon tout simplement ! En neuf, c'est entre 450 et 500€ sur les sites spécialisés

La qualité de l'optique est vraiment excellente ! Beaucoup dise que c'est un objectif L (pro) noir. Son seul défaut par rapport à un L c'est que l'objectif est à longueur extérieur variable.

Je viens de regarder les prix de l'occase pour ces boitiers de type N-1, bah ça reste souvent au dessus de mes prix quand même... Mais bon merci on sais jamais, en regardant bien je peux tomber sur la perle rare , faut vraiment que j'étudie tout ça au calme mais bon après le boitier ne fait pas le photographe...

Vous pensez quoi de cette annonce : http://www.gt5rs.com/echanges-ventes-f3 ... t6047.html

EDIT: Ah oui autre question, c'est quoi un zoom transtandard ???

Pour moi je dirais que tu ne peut pas départager canon et nikon. Ils font tellement de bon matériels, je dirais aussi qu'ils sont un peut les seuls à un tel niveau de qualité. Si tu goûte a nikon tu restera chez eux et vise versa pour Canon.

Arthy, l'annonce du Nikon D80 est intéressante globalement.

Sa catégorie "Expert" te garantie une très bonne qualité de fabrication avec l'emploi de peu de polycarbonate (plastique).
Par contre, il est de la génération N-2. Techniquement, cette génération fait de très bonnes photos en journée. Par contre, la qualité descend très vite au-delà de ISO 800. Le mieux serait de le coupler avec un objectif ouvrant au moins à f/4, le mieux étant f/2.8.
Maintenant, il est fort probable que les photos en environnement sombre ne seront pas la majorité de tes photos. Et dans de nombreux cas, le flash compensera.
A ce prix, en partant de zéro, je considérerai cette option avec l'idée d'économiser pour m'acheter plus tard un objectif complémentaire.
Le 28-80mm est un trans-standard pour les full-frame (24x36). Pour un capteur APS-C, c'est un petit télé-zoom mais bien adapter aux photos de circuits ... de pas trop loin.
Un objectif standard équivaut au 50mm en full-frame et à 30mm en APS-C. Un zoom trans-standard est un zoom dont la focale la plus courte est en-deçà du standard et la focale la plus longue au-delà du standard.
Le zoom trans-standard typique en APS-C est le 18-55mm, un 17-70mm est également un trans-standard. Par contre un 18-200 est plutôt considéré comme comme un long-range, l'amplitude étant extrême (x11).
En APS-C, un zoom grand-angle est lorsque les 2 focales extrêmes sont en-dessous de 30mm et un zoom télé est lorsqu'elles sont toutes les 2 au-dessus de 30mm.

Je n'ai pas trouvé de manip directe pour connaître le nombre de déclenchements de mon boîtier (Pentax K-5). Chez Pentax, ce nombre est inscrit dans les données EXIF des photos prises en RAW. Avec un logiciel gratuit comme , tu pourras trouver l'info à cet endroit (cerclé en rouge)

Au moins ça sur 2 jours sur circuits !

http://www.leboncoin.fr/image_son/249386518.htm?ca=12_s

Je crois que je vais craquer je me ferais offrir un 70-300 pour Noël , par contre la boutique parait bizarre... Faut que je me renseigne, mais bon elle est bien déclarée etc...

Perso pour moi, il est trop petit ! La prise en main ne sera pas bonne et il manque un truc très important....un écran LCD pour les réglages !

Après c'est pour commencer, avec un grip ça peut le faire... Et comment ça il manque l'écran, il y en as un c'est un orientable