Ici, c'est le football.

.
Oui, ça ferait un peu camember

Vous avez raison sur le but Anglais
Et là, pour le coup la vidéo est nette.
Ils avaient parlé de mettre une puce dans les ballons pour régler ce problème.
Dommage, pour moi , bon match du trio.
Sauf sur la balle qui franchie la ligne ( 37ème )
par contre, pas terrible pour Leboeuf qui récidive (31ème)
achetons lui des lunettes
Il est trop content de pouvoir sortir son :
« je vous avez promis une grosse erreur d’arbitrage, elle est nettement là »

Pour finir , Ryu, je n'ai pas bien compris le Hors jeu ?
de quel hors jeu tu parles ?

le six mètres de Nower qui fait passe décisive à Klose,Klose est hors-jeu au moment du tir du gardien mais l'assistant n'a pas fait gaffe.

.



Monsieur Ryu, il n'y a pas d'hors jeu sur 6 mètres


EDIT : et encore, je ne suis même pas sur qu'il soit devant le défenseur.

Oui, le ballon qui rentre, OK
pour tout le reste, je ramènerais les commentateurs au niveau du caniveau.
Le seul truc, c'est Friedman qui aurait pu prendre un deuxième jaune, mais ( 65ème ) , Rooney cherche un coup franc bien placé, ce qu'il a obtenu.

pour moi il est clair que Leboeuf était franchement parti pris, d'une pour l'Angleterre et de deux, contre l'arbitre, mais bon, ça n'est que mon opinion

il n'y pas d'hors-jeu sur 6 mètres?c'est un coup de pied arrêté pourtant
et puis il est bien de 2 bons mètres derrière le défenseur.
tu m'apprends un truc alors

oui mais ça va faire 10 ans maintenant que je regarde des matchs avec mon père et que lui et moi venons d'apprendre cette règle aujourd'hui. Je sais c'est bizarre mais des buts sur 6 mètres on en voit tous les 10 ans aussi Je reconnais mon erreur mais ce n'est pas une raison pour me parler ainsi , moi je critique de façon positive ou négative les personnes sur la pelouse c'est tout.Je pense que ça ne te ferais pas très plaisir non plus si je te faisais une remarque . Mais bon ça aussi ça arrive et j'oublie vite t'inquiètes

.
Excuses moi.

quand tu entends pendant 90 minutes des âneries.
Que c'est un champion du monde qui commente, et je dirais en gros , mis à part le but anglais que seul le pauvre assistant a vu passer à 100 km/h pouvait signaler ( l'arbitre , du centre ne peut rien voir )
ça énerve.
en plus, mon beau frère est Anglais, et j'aurais bien aimé que les Anglais passent.
Je m'efforce toujours de rester "neutre" ( on ne l'est jamais totalement )

mais leurs commentaires sont déplorables et influencent gravement ceux qui les entendent.
( car on aura tendance à les croire )

c'est vrai que les commentateurs de TF1 sont à 3000 années lumières des commentateurs radios et même ceux de canal+.
Ceux de TF1 et France Télé sont très pénibles,rarement objectifs et souvent ignorants . De plus on sent très vite leurs capacités intellectuels aux consultants footballeurs qui parlent aussi bien qu'un ado de 13 ans .

.
Pour en revenir au 6 mètres, c'est pour que l'attaquant n'ai pas à ce soucier de sa position

comme ça, la défense est obligée de reculer aussi.

Mais c'est uniquement sur passe directe qu'il n'y a pas hors jeu. si un coéquipier dévie la balle, on reprend le hors jeu à ce moment là, et si l'autre est toujours hors jeu, là , ça se signal.

Pas de bol les arbitres aujourd'hui.
Ne pensez vous pas que la vidéo serait utile là?

mais quel vol,bordel! Tevez est 2 mètres hors-sujet!
mais quel arbitrage!mais quel arbitrage,mon dieu! c'est un festival aujourd'hui.

Et c'est un peu confus entre les deux arbitres.
Je pense que l'arbitre central a vu les images sur l'écran géant mais ne peut s'en servir pour changer la décision de son assistant.

le principal responsable est l'arbitre de touche c'est a lui de voir si il y a hors jeu ou de savoir si le ballon est rentré derriere la ligne