Le Coin Formule 1

Il n'est pas assez payé...

+1 Trident65.

vous avez vu hamilton rale des ses sanctions mais pour moi a monaco tous les accrochages sont de sa faute non ?

Oui, il n'a pas reussit à regler sa caisse comme il voulait, il a raté sa strategie pour les qualifs, il a fait son meilleur temps en Q3 en coupant une chicane, il fait un mauvais depart, il s'enerve pendant la totalité de la course, multiplie les erreurs et les attaques kamikase et trouve le moyen de se pleindre !




Et il va jusqu'à traiter de raciste les commissaires !


J'lui mettrait 2 mois de suspension moi à un gars comme ça !

il ne se contrôle plus il voit le champ lui passez sous le nez il s'impatiente manque de sang froid

Avant j'aimais pas Hamilton (à cause de l'année 2007) mais force est de reconnaître qu'il a du charisme. Sa personnalité est un atout pour la Formule 1 alors on aurait tort de vouloir lui cracher dessus.

J'ai réellement changé d'opinion sur lui au grand prix de Corée de l'année dernière : Pendant l'interminable intervention du safety car au départ de la course, Hamilton, en vers et contre tout, dit qu'on voit très bien et que c'est complètement stupide de ne pas démarrer la course (alors que tous les autres pilotes disent le contraire et que les caméras embarquées parlent pour eux).

Je suis d'accord avec toi, du charisme il en a à revendre, du talent aussi, c'est l'un des 5 meilleurs pilotes au monde, c'est évident !
Mais cela ne lui donne pas tous les droits, ni de lui passer ses caprices de gamins !

Je n'aime pas sa personnalité et je n'ai jamais aimé Hamilton. Toutefois, il est clair qu'il apporte un plus en piste. Il n'est pas du genre à rester 15 tours derrière une autre monoplace ou économiser sa voiture.

Mais bon, quand on regarde bien, tous les champions font polémique, que ce soit Schumi, Senna, Raikko, Alonso....

c'est plus ses réactions en contre coup qui m'agace ta fait une conneries tu assume point tu passe a autre chose tu dis pas c'est les autres moi je sais mieux que tout le monde

Le problème des interviews c'est qu'à l'écrit ça ne rend pas du tout pareil qu'à l'oral...



On comprend bien qu'il rigole quand il dit que c'est parce qu'il est noir, et il ne dit pas que ce sont massa et maldonado les stupides mais ses sanctions...
(J'aurai jamais cru prendre la défense d'hamilton un jour )

à la la ces journalistes,ils ne savent pas quoi faire pour faire le buzz alors il déforme juste ce qu'il faut dans l'interview et hop on fait un scoop,c'est un peu pathétique,surtout les journalistes français qui ont compris qu'un tiers de l'interview et qui la traduisent mal Mais bon ça n'excuse pas tout,j'aime le côté hargneux et attaquant du pilote mais là pour ce Gp il faut qu'il assume un peu,il était frustré pas sa qualif alors il a attaqué à tout va, parfois joliment , parfois avec un trop gros chausse-pied.Il faut qu'il comprenne aussi que la FIA est là pour assurer la sécurité de tout les pilotes et qu'avec plusieurs années derrière eux , ils savent très bien que le moindre contact à Monaco peut vite très mal se terminer.
Je suis d'accord pour les pénalités où on voit très clairement que le pilote a fait la faute exprès sur l'adversaire mais dès que ce n'est pas intentionnel , cela doit reste du domaine de la course et de laisser les pilotes s'exprimer.Je rappelle qu'au Gp d'Espagne,sans Hamilton,on se fait excusez-moi mais un poil chié
donc il faut aussi avoir des pilotes comme ça pour animer les courses.

Quand tu vois ses attaques a monaco se n’était pas très fairplay surtout sur celle de massa

Massa a tapé le rail tous seul comme un grand , ce circuit est interesant juste pour les crash sinon aucun intéret

Sur massa je parler de l’épingle scud Ryu tu vois comme même que Hamilton ne freine pas quand il touche une première fois mais de toute manière les deux ne lâche pas