Votre Matériel Photo et Vidéo

c'est surtout que le 55-300 et le 70-300 ne sont pas dans la même catégorie.... le 55-300 est un bon telé, léger et moin gros . Maintenant le 70-300 c'est un cran au dessus au niveau qualité , mais aussi plus lourd et encombrant.

J'aimerais savoir si le 55-200 VR AF-S était un bon objectif, c'est le seul qui m'as abordable et qui parais de bonne qualité

Et moi, je t'as abordable ?

Pas bien de se moquer d'Arthy !! Crouninet même si je comprends qu'il le mérite parfois et là c'est le cas

Crouninet ? Déjà Cobra qui me dit "Croucrou Crou" hier

Désolé mon clavier a ripper, j'écris trop vite, le clavier a pas le temps de suivre
@Mouse: Chut ou je sors des dossiers

@Crou: Fait gaffe, ou je vais te traquer à chaque faute je vais prendre tout tes posts depuis ton arrivée sur le forum, et vérifier chaque mot, accord avec un dictionnaire et un Beschrelle, chaque faute = 3h de ban

Moi je l'ais le 55-200 arthy , je le trouve bien mais il faudrait une réponse d'un expert en la matière

Un modo ne fait pas de chantage...

Arthy, pour pas beaucoup plus cher tu as le Tamron 70-300 USM qui est vraiment tres bon pour son prix...


Avec Filtre UV, ici --> http://www.numipixel.com/boutique/fiche ... g_fr&num=0 pour 339€.

Vue qu'il y a des experts dans la photo je vais poser ma petite question.

En mode manuel comment bien régler son iso ? Parce que je m'y perd il y en a tellement iso 100....

merci.

Perso je règle l'ISO en fonction de la luminosité, 100 quand il fait beau, sinon photos d'intérieur toujours entre 800 et 3200 avec le D5100, en plus y a des petits images pour aider , j'avais peur de monter dans les ISO à cause du bruit numérique, mais le D5100 gère relativement bien ça, et un photographe pro, m'as dit qu'il fallait pas hésiter surtout dans les photos d'intérieur...

ok bein oui le 5100 est pas mal fait avec ces petites images , mais j'aurais voulut savoir un avis d'un expert

Moi aussi de toute façon ça m'intéresse aussi

Sebazard, Grosbill etc... Viendez par ici

on attend les pro

Bin pour faire simple, je dirais que tu règles toujours l'ISO le + bas possible...
Car comme l'indique Arthy, plus tu montes en iso, plus le bruit numérique va devenir visible, même si les constructeurs ont beaucoup progressé.
Tu vas monter en iso seulement lorsque la lumière est insuffisante pour obtenir ce que tu veux.
Par exemple, pour une photo d'action genre un match de hand dans un gymnase, tu sais que tu dois être au moins à 1/125s pour ne pas être flou.
Alors, même avec un objo ouvrant à f2.8, dans un gymnase, tu risques encore de manquer de lumière, donc tu devras monter en iso pour avoir une expo correcte.
Voila, a part pour des cas particulier, c'est comme ça que je fonctionne.

Maintenant, peut être que Grosbill aura plus de précision a donner...