Votre Matériel Photo et Vidéo

Pour les RAW je n'ai que ça

telecharge ViewNx sur le site nikon , il ets gratuit , et vois si ça apporte un changement.

Oui je l'ai ouvert avec PIcasa j'avais ça, et cette fois ci rien... Y a qu'avec Camera Raw que ça le fait apparemment, je me suis renseigné sur le net et ça viendra d'une sous exposition qui créerais du bruit ou je sais pas trop quoi . Ah oui j'avais ViewNx2, j'avais oublié, et je viens d'essayer y a rien

OK, tous les softs comme Picassa, ViewNX ou FastStone Image Viewer que j'utilise, pré-développe le RAW en appliquant des auto-corrections d'où l'absence d'artéfacts CameraRaw doit sûrement montrer l''image brute.
Un utilisateur de CameraRaw pourra t'infirmer ou te confirmer cette info voire te confirmer qu'il voit avec CameraRaw des artéfacts dès 100 ISO dans les zones sous-exposées.

Pour voir dans CameraRaw si tu as des zones sous-exposées, au niveau de l'histogramme, tu dois avoir à gauche et à droite un petit triangle. Cliques sur le triangle de gauche pour voir les zones trop sous-exposées ... en supposant que CameraRaw met à dispo les mêmes outils que LigthRoom

Ah oui effectivement!!!!! Ca disparais , bon je poste les photos dans la soirée si j'ai le temps , par contre j'ai un problème avec ma carte mémoire, du moins mon PC me dis qu'elle est tout le temps en protection écriture alors que non le locket est bien dans le bon sens et sur d'autres PC ça marche bien j'ai essayer plusieurs moyens sur le net, mais ça à rien changé, tant pis...

Bah moi il me faudrait un sigma 120/400 ou 150/500 mais on va attendre un peu car un peu chère...

Bonjour à tous, n'y connaissant rien en photographie je viens vous poser quelques questions!!

Ma mère veux s'acheter un reflex numérique pour remplacer son ancien appareil ( un vieux Canon qu'elle a acheté il y a bien longtemps ).

Elle a un budget d'environ 600-700 € (avec un objectif et elle en prendra un autre plus tard), j'ai regardé un peu sur le net les différents modèles (Nikon, Canon...) mais je suis un peu perdu
Elle fait surtout des photos de paysage quand elle part en voyage mais j'aimerais bien lui taxer de temps en temps pour d'autres utilisations (sorties circuit par exemple).
J'ai reçu aujourd'hui dans ma boite aux lettres plusieurs pubs avec différents reflex dans son budget :

Canon 550D + EF-S 18-55 MM IS : 599€
Canon 600D + 18-55 IS : 616€

Nikon 5100 + 18-105 VR : 699€
Nikon 5100 + 18-55 VR : 629€

Vous en pensez quoi? Avez vous mieux à me conseiller dans cette ordre de prix? Qualité du matos dans le temps...
Bref tout conseil est le bienvenu

Merci!!!

Le Nikon D5100 avec le 18-105VR, très bon objectif et très polyvalent, c'est ce qu'il m'aurais fallu, de plus le D5100 est au top .

Sinon en ce moment chez Auchan tu as une offre à 449 € avec un Nikon D3100 + 18-55VR + 55-200 VR II, et là ça vaut vraiment le coup

disons que pour débuter , reste dans du boitier "tout public" , genre chez nikon D3100, D3200, D5100.

après les deux meilleures options en kit sont

boitier + 18-105
boitier + 18-55 + 55-200

oublie les kits avec seulement le 18-55 , sinon tu vas très vite investir dans un télé 55-200 ou 70-300 .

pour l'utilisation faite dans ce que tu écris, le 18-55 + 55-200 paraît le meilleur choix, 105 est un peu court pour du circuit, 200 est déjà presque un minimum....

je ne connais pas trop la gamme canon donc je ne peux te parler que des nikon .


l'offre décrite par arthman est vraiment interessante, à ce tarif pas d"hesitatioN

difficile de conseiller quelqu'un sur une marque, tu as les pro Canikon, les Sonystes (dont je fais partie) etc...

Donc, j'apporte ma part à l’édifice:

Si le viseur électronique ne te dérange pas, l'Alpha 37 est a considérer...

Alpha 37 + 18-55 mm : 600 €
Alpha 37 + 18-135 mm : 800 €

Prix officiel, donc moins cher en boutique...

En APS-C, le capteur EXMOR HD de Sony (16 Mpx) fait un malheur tant qualitativement qu'en basse lumière.
Il est actuellement implanté dans les Sony Alpha 37 et 57, les Nikon D5100 et D7000, et les Pentax K-30 et K-5.

Un bon capteur en basse lumière (ou haut ISO) est important si tu achètes des objectifs d'entrée-de-gamme dont la pleine ouverture est à f/4.
Avec de tels objectifs, obtenir de très bonnes photo à ISO 800-1600 voire ISO 3200, est très important.

Pour la photo de paysage, le 18-55mm est suffisant voire conseillé, le rapport qualité/prix étant très bon.
Pour une utilisation plus polyvalente, le 18-105mm est bien mais en sport il sera limité aux photos de proximité.
J'utilise un 50-135mm pour des photos en salle.

Comme le dit The Doctor, pour le sport en extérieur, un 200mm est presque un minimum.
Le couple 18-55mm / 55-200mm dont l'achat en kit est toujours financièrement intéressant, me semble le plus recommandable tant pour ta mère qui voyagera léger avec un petit 18-55mm que pour toi, Thi3kR, qui captera tes images sportives avec le 55-200mm.

Merci pour toutes vos réponses

Donc en gros les appareils cités ci dessus se valent à peu près? Après il faut que je(elle) fasse attention au choix des objectifs...

Sachant qu'elle ne voudra pas l'acheter sur le net, je ferais le tour des boutiques près de chez moi pour trouver la meilleure offre.
Elle m'a dit qu'elle avait 6-700 € de budget puis elle achèterait un autre objectif le mois prochain, donc en gros elle dispose d'environ 850€ de budget au final!

Si je trouve un pack intéressant avec les 2 objectifs je prendrais surement, sinon comme elle m'a dit elle prendra l'autre plus tard.

Donc en gros un pack 18-55 / 55-200 c'est l'idéal pour l'utilisation qu'on va en faire! Le 55-200 sera suffisant pour tout faire?
Si par exemple elle part sur le D5100 + 18-105, quel objectif doit on prendre pour compléter? XX-200/XX-300?

Merci pour tout les gars et désolé de vous inonder de questions

donc en gros budget maxi ( en deux fois ) 850 €

donc là je te conseille ( c'est un point de vue perso )

trouve un boitier + 18-55 à environ 500 ( il doit y avoir moyen de trouver du D3100 ) , et le mois suivant, prends le tamron SP Di 70-300 USD VC (- de 350 € chez digit-photo )
ou encore si tu peux ajouter toi quelques € au budget : boitier + 18-105 + tamron SP Di 70-300 USD VC ,
ou encore : boitier au dessus ( D5100 ) + 18-55 + tamron SP Di 70-300 USD VC


déjà tu auras 300 mm au lieu de 200, et le gain n'est pas négligeable en sport mécaniques ( surtout circuit ), et puis un 70-300 c'est un peu la gamme au dessus du 55-200.

Entièrement d'accord avec The Doctor pour les choix d'objectifs.
Un 18-XX + le 70-300 USD Tamron et tu couvres la majeurs partie de tes besoins.

Je rajouterais encore une possibilité, un peu moins qualitative, mais très pratique (je connais beaucoup de personne qui n'aime pas changer d'objo ou trimballer 2 objo avec eux.) .
Le Tamron 18-270 PZD, léger, très polyvalent, pas cher, AF plutôt rapide, bref si tu ne compte pas faire des poster avec tes photos, a envisager.
Rien empêche plus tard de prendre un 50mm de qualité, ou de mieux cerner ses besoins, macro, etc...


Et dernier conseil... Mettre son oeil dans le viseur, voir s'il nous convient. Je sais que certain vont trouver bizarre qu'un mec qui a choisis un EVF parle du viseur, mais justement, ce que je reproche le plus au Reflex "entrée de gamme", c'est la petitesse et l'absence de viseur 100%...

Fait le même setup que moi, D5100 - 18-55 VR et Tamron 70-300 DI VC USD (que j'espère pouvoir acquérir bientôt...).

Ou même avec le D3100 + 18-55 VR et le tamron ça passe